Catégories
Comment choisir son CBD ?

La DEA propose une augmentation de la production de cannabis et de psilocybine pour la recherche sur les avantages


La Drug Enforcement Agency (DEA) fédérale propose des augmentations significatives des quotas de production de cette année de substances de l’annexe I, y compris le cannabis psychoactif et la psilocybine.

La demande, selon une annonce de la DEA, reflète l’intérêt accru des déclarants qui commandent des substances contrôlées hallucinogènes par l’intermédiaire de l’agence, en particulier à des fins de recherche et d’essais cliniques.

Pour le contexte, les « registrants » ne font pas partie de la DEA, ce n’est donc pas l’agence elle-même qui prévoit de les utiliser pour la recherche ou les essais cliniques. En règle générale, les déclarants travaillent en dehors du secteur gouvernemental dans le cadre d’une organisation qui commande des substances contrôlées par l’intermédiaire de la DEA. Un inscrit peut être le propriétaire d’une pharmacie ou le responsable d’une clinique ou d’un hôpital. Mais dans son annonce, la DEA a suggéré que son stock accru irait à la recherche et au développement de nouveaux médicaments.

La DEA considère la recherche comme une étape vers des médicaments approuvés par la FDA

« La DEA croit fermement au soutien de la recherche réglementée de substances contrôlées de l’annexe I », indique l’annonce de l’agence. effets en particulier, en tant qu’étapes nécessaires vers l’approbation potentielle de la Food and Drug Administration (FDA) de nouveaux produits médicamenteux. »

« Les augmentations annuelles des quotas de production reflètent la nécessité de répondre aux exigences de recherche et développement dans la production de nouveaux produits pharmaceutiques, et l’étude des effets de la marijuana en particulier, en tant qu’étapes nécessaires vers l’approbation potentielle de la Food and Drug Administration (FDA) de nouveaux produits pharmaceutiques. « 

– Agence américaine de lutte contre la drogue

Faisant rapport sur la proposition de la DEA, le journaliste de Marijuana Moment, Kyle Jaeger, a écrit que cette demande semble signaler un changement dans l’attitude de l’agence à l’égard du potentiel thérapeutique et médicinal des substances psychoactives.

« Alors que l’agence a régulièrement ajusté ses quotas de production de drogues de l’annexe I comme le cannabis dans le passé, ce langage est unique », a écrit Jaeger, « reflétant une attitude plus progressiste envers le potentiel thérapeutique des psychédéliques et de la marijuana alors que de plus en plus de juridictions continuent de réformer les lois. régissant les substances.

« Ce langage est unique, reflétant une attitude plus progressiste envers le potentiel thérapeutique des psychédéliques et de la marijuana alors que de plus en plus de juridictions continuent de réformer les lois régissant les substances. »

— Kyle Jaeger pour Marijuana Moment

« C’est une bonne nouvelle pour les chercheurs et les défenseurs », a ajouté Jaeger. «Cela montre la volonté de la principale agence fédérale de lutte contre la drogue de reconnaître un domaine scientifique émergent et de promouvoir des études sur les substances, quel que soit leur statut de l’annexe I.»

Pourquoi les plantes et les champignons sont-ils toujours inscrits à l’annexe I?

Malgré des progrès apparemment avancés, Jaeger a noté que certains restent frustrés que les plantes et les champignons naturels figurent sur la liste des médicaments les plus étroitement contrôlés du pays. Ceci, malgré des recherches croissantes montrant leurs utilisations thérapeutiques et médicinales.

La place du cannabis et des champignons magiques sur la liste des substances contrôlées ne semble pas susceptible de changer dans un avenir immédiat, mais la vision collective du cannabis et de ses bienfaits évolue, indéniablement. Un juge l’a dit plus tôt cette semaine.

« Une cour d’appel fédérale a rejeté lundi une requête demandant à la DEA de réévaluer la programmation du cannabis en vertu de la loi sur les substances contrôlées », a noté Jaeger. « Cependant, un juge a déclaré dans une opinion concordante que l’agence pourrait bientôt être obligée d’envisager un changement de politique de toute façon sur la base d’une interprétation erronée de la valeur thérapeutique de la marijuana. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *